<strike id="yhfmb"><blockquote id="yhfmb"></blockquote></strike>

  1. <em id="yhfmb"><acronym id="yhfmb"><u id="yhfmb"></u></acronym></em>

    <tbody id="yhfmb"></tbody>

    <tbody id="yhfmb"><pre id="yhfmb"></pre></tbody> <tbody id="yhfmb"><center id="yhfmb"></center></tbody>

  2. <dd id="yhfmb"></dd>

    您好,歡迎來到社標網

    官方QQ群號:547438376

    請登錄 | 免費注冊 | 付費中心

    文章來源:網絡發布時間:2020-08-27 15:09:50瀏覽:623

    這些年以來,人們對品牌商標都是無比的重視的,而商標注冊申請量也增長的很快,這不也是市場主體商標意識的增強的表現,也側面反映出我國商標搶注、囤積情況的嚴峻形勢。與此同時,我國商標撤銷復審案件的數量也在不斷增長,后來我國商標法確立的連續3年停止使用撤銷制度正起到督促商標使用、清除閑置商標的功能。甄別閑置商標,應當從使用者的使用意圖和使用的實際效果方面考察使用證據。

    之前關于“藍山”商標的糾紛就是關于商標三撤的經典案例,同時從這個例子中分析一下什么是商標使用證明,家樂事公司藍山公司關于“藍山”展開了一場商標糾紛。歷時近6年后,雙方紛爭近日告一段落。北京市高級人民法院終審撤銷了一審審判結果,駁回了藍山公司的上訴,商標評審委員會(下稱商評委)對第4658838號“藍山”商標(下稱訴爭商標)予以撤銷注冊的復審決定最終得以維持。

    北京市高級人民法院經審理認為,藍山公司提交的在案證據不足以證明訴爭商標在小木手搖磨豆機商品上的實際使用,藍山公司亦未提交證據證明該商品與手工操作的磨咖啡器商品屬于同一種產品。所以實際上藍山公司的使用行為并不能有效的證明該爭議商標用在了使用的商品上面,消費者也沒有并不能將糾紛中的商標與其提供用來核定使用的商品產生聯系,也就是說爭議的商標實際上并無法對商品進行區分商品來源?;谝陨系睦碛?,法院認為在案證據不能證明訴爭商標于指定期間內在核定商品上進行了真實有效的商業使用,據此終審撤銷一審判決,并駁回藍山公司的訴訟請求。

    實際上,面對商標三撤時,提供有效商標使用證明才是最有效的。有效的商標使用證明需要可以完整地體現爭議商標,如果是不完整地使用或者與其他商標結合來使用,都可能無法獲得法院認同;第二,使用證據能夠體現訴爭商標在核定商品上的使用,在非核定商品上的使用,除非能證明實際使用的商品與核定商品為同一種,否則一般不能得到法院認可;第三,使用證據是在指定期間內的使用,根據筆者辦案經驗,使用證據所涉及的時間如果均為臨近指定期限截止日,結合案件的具體情形,其效力可能大打折扣;第四,使用證據之間能夠形成完整的證據鏈,證明使用訴爭商標商品的流通過程,一般可以從許可使用協議、委托生產協議等方面收集,其中發票相比發貨單、收據等材料,更客觀地證明了協議的實際履行,是關鍵證據;第五,所提交的證據應確保真實合法,如某件證據系偽造,則會對提交的所有證據從嚴審查,相應提高證明標準。

    我們需要對商標的使用有一個充分的理解,商標的使用是指將商標用于商品、包裝、交易文件、或者將商標用于商品的營銷推廣的活動中用來識別商品來源的行為。因此,有效的商標使用證明,一方面要考慮商標持有人的主觀意圖,是否將該商標用于識別商品或服務來源上面,同時要考慮該商標的使用行為是否真正的起到了識別商品或服務來源的作用,成功將商標與商品或服務之間建立聯系。如果該商標只是象征性使用,那提供的商標使用證明是無效的,無法獲得法院的認可和采用的。

    社標網是一家以數據為核心,致力于為個人、企業和其他組織提供商標查詢、商標監測、商標駁回數據、商標異議數據等全方位的知識產權服務的互聯網公司。如果您有其他問題可以加入社標網官方qq群交流討論商標問題:547438376

    本文關鍵詞: 商標查詢   商標注冊   商標監測  

    分享到:
    業務咨詢
    律師咨詢
    掃一掃,關注社標微信公眾號,獲取更多資訊 掃一掃,關注社標QQ群 QQ號:547438376
    返回頂部